VOORWOORD:
In de internetkrant nu.nl van 27 mei 2011 staat een uitgebreid artikel over de sluiting van 68 regiokantoren van de UWV, http://www.nu.nl/economie/2525197/uwv-sluit-68-vestigingen-.html
Als argument voor sluiting wordt er verwezen naar de kabinetsbezuinigingen en de 300 miljoen die moet worden bezuinigd op arbeidsbemiddeling, zie Nu.nl van 25 mei j.l. http://www.nuzakelijk.nl/algemeen/2524169/topmannen-uwv-verlaten-zinken… waarbij het vertrek van de topmannen bij het UWV als verkeerd signaal wordt opgevat.
Op het totaal van alle UWV vestigingen blijven er uiteindelijk na 2013 30 regiovestigingen over. Over 37 vestigingen wordt nog onderhandeld met gemeenten.
Wij hebben de volgende vragen over de sluiting van de UWV kantoren en de gevolgen daarvan voor Werkplein Baanzicht in Assen:
- Heeft u kennis genomen van bovengenoemde artikelen?
- Staat werkplein Baanzicht in Assen op de nominatie om gesloten te worden? Zo ja, wat zijn daarvan de gevolgen voor de werkzoekende in Assen e.o.
- Als werkplein Baanzicht wel gesloten wordt, is het college dan voornemens het werkplein Baanzicht zelf open te houden en wat zijn hiervan de financiële gevolgen voor de gemeente Assen?
- “Kansrijke werkzoekende worden online geholpen.” Hoeveel werkzoekende in het bestand van Baanzicht Assen hebben zelf de beschikking over internet of zijn daarvoor aangewezen op het werkplein aanwezige internet verbinding?
- Wat zijn de normeringen voor “kansrijke” en minder “kansrijke” werkzoekende in Assen en uit hoeveel personen bestaan deze doelgroepen