Op 19 mei 2011 heeft de gemeenteraad van Assen de jaarstukken 2010 en de voorjaarsnota 2011 behandeld.
De inbreng van GroenLinks is onderstaand te lezen en te beluisteren. Ga voor de youtube film naar http://youtu.be/GHzI1iSoL-s. Met dank aan RTV Assen voor de montage.
We gaan terug in de tijd. 450 v Chr. Ergens in het Romeinse Rijk.
De Prefect van Spodia had grootse plannen voor zijn provincie hoofdstad, de plannen moesten Spodia nog meer op de kaart zetten.Hoewel de schatkist bij lange na niet vol was en het plebs al zuchtte onder de belastingen die ze moesten betalen aan hem en aan Rome had hij toch het idee opgevat om, voor zijn volk zoals hij zei, een badhuis te bouwen.
Ook wilde hij een stedelijk lyceum oprichten om de onderdanen te onderwijzen over de rijke Romeinse natuur en last but not least moest er een nieuw Colosseum worden opgericht voor de wagenrennen. Zijn grote leider in Rome had het immers reeds geroepen: geeft het volk brood en spelen !
Helaas had deze Prefect alleen oog voor het laatste en vergat hij te zorgen voor het brood en de eerste levensbehoeften van de onderdanen en burgers van Spodia. Ook het afbouwen en daarna in stand houden van het nog in aanbouw zijnde amfitheater dreigde erbij in te schieten. Het volk zuchtte en steunde, vooral degenen die al bijna niets hadden. Alles werd duurder, kaarten voor het amfitheater konden ze niet meer betalen, brood werd duurder en duurder. Het ooit ingezette participatio-beleid voor de burgers kalfde af.
De meeste senatoren van Spodia die in een goed blaadje bij de Prefect wilden blijven spraken hem niet tegen, want wie het dichtst bij de Prefect zit warmt zich het best. Toch waren er enkele senatoren die hem tegenspraken.”Prefect, waarom een badhuis? Het plebs kan toch ook elders in Frisia (Vries) of Aksen (bijlen/Beilen) naar het badhuis? De Prefect antwoordde: Maar ik heb een Jood gevonden die het voor me bouwt en hoef hem alleen maar eens per jaar 275.000 sestertiën te geven zodat hij de boel kan schoonhouden en aan de man kan brengen. Wat hij bouwt en hoe het er uit gaat zien weet ik niet en dat maakt me ook niet uit, als we maar een badhuis krijgen in Spodia.
Prefect, vervolgden de kritische Senatoren: “Waarom in vredesnaam een Colosseum voor slechts zo’n 800 onderdanen die actief het wagenrennen bedrijven? “ De Prefect antwoordde: “Dit Colosseum wordt zo groot dat men er over 20 eeuwen nog over praat, dit zet Spodia op de kaart en ik denk dat ik dan de Grieken en de keizer wel zover kan krijgen dat ze die Olympische Spelen bij ons in Spodia willen organiseren”.
“Prefect, wordt dat lyceum niet te duur? We kunnen ons legioen in Spodia al nauwelijks betalen en de Keizer heeft gezegd het legioen weg te willen halen uit Spodia.” “Maar”, zei de Prefect: “het moet er komen! Kennis is macht en ik bouw er een wijktempel aan vast. Twee vliegen in een klap, synergie!!”
We weten allemaal hoe het met Rome en het Romeinse Rijk is afgelopen. Het beleid deugde niet, men ging zich te buiten aan uitspattingen en het rijk viel uiteen. Ja, het Colosseum in Rome staat er nog, maar er zijn geen wagenrennen meer…….
En Spodia? Ter toelichting voor de niet-latinisten onder ons: Spodium is Latijn voor As. Spodia is het meervoud daarvan.
Terug naar Assen. Toen GroenLinks deze voorjaarsnota las nam gaande weg het stuk de verbazing toe, sloeg om in irritatie en eindigde in boosheid.
Hoe kan dit college onder de huidige omstandigheden deze keuzes maken???
Het college bezuinigt en bezuinigt op meedoenbeleid, op het ICO, op de bibliotheek, op de buurt- en wijkvoorzieningen, op het jongerenwerk. Alles wat te maken heeft met sociaal beleid en de onderkant van de samenleving, staat zwaar onder druk. Daarnaast is er de dreiging van nog meer bezuinigingen in deze hoek vanwege het Rijksbeleid en Rijksbezuinigingen. En om de CDK even te citeren: “We staan pas aan de vooravond van een miljarden bezuiniging die wij nog niet kunnen overzien. Er gaat fundamenteel iets veranderen en dus is het een slechte tijd om geldverslindende projecten op te starten”.
Het Cultureel Kwartier is een project dat het “point of no return” natuurlijk allang bereikt heeft, maar dat wel gierend uit de klauwen dreigt te lopen. GroenLinks heeft zijn twijfels hierover al in een veel eerder stadium geuit en aangegeven dat dergelijke projecten altijd overschrijdingen kennen en het in stand houden tegen redelijke kosten het grootste kunststuk is. Nog voordat het gebouw af is en in gebruik is genomen wordt onze angst c.q. voorspelling al bewaarheid. De exploitatielasten zijn nu al zodanig dat er geld bij in gepompt moet worden. Het college wil de hogere exploitatielasten deels afwentelen op de gebruikers. Deze zijn al exorbitant hoge huren door de strot geduwd, dus waar haalt het college het lef vandaan hier nu weer aan te tornen?
Waarom in vredesnaam investeren in een zwembad en een ondernemer 275.000,00 per jaar toe eggen als op sociaal vlak de kaasschaaf met voortvarendheid wordt gehanteerd? Waarom??? Omdat dit tijdens de verkiezingscampagne zo hard is geroepen! Omdat het een prestigezaak is geworden! En dan wordt het al gesubsidieerde kaartje nogmaals gesubsidieerd via de stadspas.
Waarom een wielerbaan voor 800 leden bouwen en de bibliotheek bijna de nek omdraaien. Een instituut met 23.000 leden in Assen. Het ICO kan de taakstelling niet halen, maar de wethouder Financiën vermeld met trots in het DvhN van 17 mei j.l. dat hij de wethouders aan de bezuinigingen houdt en zelfs een werkgroep van ambtenaren opnieuw laat zoeken naar extra bezuinigingen. En waarom, om dit soort projecten te realiseren?
Het Mec idem dito. Prachtig plan, trouwens het hele beweegpark, Poznan waardig, daar niet van, maar niet nu, niet in deze tijden van enorme bezuinigingen die niet te overzien zijn en waarvan de doorrekeningen nog niet eens te geven zijn door het college. En dus de gevolgen zeker nog niet te overzien. Dat ze dramatisch zijn, staat al vast, gezien het gloedvolle betoog van de wethouder vorige week.
Kortom dit college maakt keuzes die GroenLinks absoluut niet zou maken en op geen enkele wijze kan onderschrijven of steunen. Dit college moet leren de tering naar de nering te zetten, niet eerst een iPad als de kraan lekt en dus: “Eerst de mensen en dan de luxe stenen en niet andersom.”