Toelichting:  

De Europese Unie en de Verenigde Staten onderhandelen over een 

vrijhandelsverdrag, het Trans-Atlantisch Handels- en Investeringspartnerschap 

(TTIP). Dit verdrag tast de Europese democratie aan en zet milieubescherming, 

voedselveiligheid, sociale rechten en privacy voor Europeanen op het spel. 

 

 

 

Overwegende dat

  • Er gebrek is aan transparantie van de onderhandelingen en het verdrag aangaande TTIP, alsmede gebrek aan participatie van alle beleidsniveaus maar ook van het middenveld  (MKB) en de burgers; 
  •  de potentiele gevolgen - vooral op het vlak van concurrentie, sociale normen, milieu, economie, gezondheid, landbouw, intellectueel eigendom, cultuur, verontrustend zijn; 
  •  er belang bij is om het beschermingsniveau van de sociale, gezondheids- en milieunormen die gelden binnen de EU te behouden en het respect ervoor door de Europese en buitenlandse ondernemingen op de Europese markt te waarborge
  •  vrijhandelsovereenkomsten niet als breekijzer gebruikt mogen worden om de Europese, nationale, regionale of gemeentelijke wetgevingen te versoepelen, of zelfs ter discussie te stellen; 
  • de onderhandelaars van het verdrag een mechanisme verdedigen waarbij geschillen tussen investeerders en staten (ISDS) buiten de rechterlijke macht om door een rechter beslecht kunnen worden. Daarbij zouden de overheden, ook de gemeenten, buitenspel gezet worden door de advocaten van deze bedrijven. Waarbij bovendien alle regelgeving (sociaal, gezondheid, voedsel en milieu) ter discussie kan worden gesteld, indien bedrijven van mening zijn dat deze hun winstgevendheid in de toekomst zou aantatsten
  • een dergelijke juridische constructie het moeilijker maakt voor overheden (ook voor gemeenten) om haar diensten aan de burgers te bieden zoals zij dat wil, zoals bijvoorbeeld op het gebied van onderwijs, gezondheid en werkgelegenheid, het moeilijker maakt om kwaliteitseisen op te nemen bij aanbestedingen, het moeilijker maakt om sociale rechten te beschermen en het moeilijker maakt een eigen cultuuraanbod te handhaven;  
  • de verplichtingen van het akkoord bindend zouden zijn voor alle bestuursniveaus en dus ook de stad Assen zou kunnen verplicht en gedwongen worden om eigen initiatieven en beleid te wijzigen of zelfs te annuleren ten gevolge van de ondertekening van dit akkoord.

Spreekt als haar mening uit dat:

  • TTIP in het algemeen en de ISDS clausule in het bijzonder een bedreiging vormen voor de lokale democratie in Assen en schadelijk zijn voor lokale regels omtrent sociale normen, milieu, economie, gezondheid, landbouw, intellectueel eigendom, cultuur
  • Assen daarom tegen TTIP is.

Verzoekt

  • het collge van B&W dit standpunt van Assen actief uit te dragen richting de Minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, de Tweede Kamer, de Europese Commissie, de Raad van Ministers van de EU en het Europees Parlement.