De Visie: Meedoen en meetellen.

Veel wordt hierin gesproken over welzijn, isolement voorkomen, zelfstandig kunnen blijven wonen, netwerken gebruiken, verantwoordelijk zijn en voelen voor anderen. Hoe is de gemeente van plan dit allemaal te organiseren? Door bestaande netwerken te ondersteunen, maar hoe? Door de inzet van professionals die vrijwilligers gaan ondersteunen, maar hoe? Werk hiervoor concrete plannen uit en blijf niet zo vaag met al dit welzijn!

Aanpassen van openbare ruimtes en aanpasbare woningen? Welke

concrete plannen worden hiervoor gemaakt, behalve het convenant dat zal worden afgesloten met de woningcorporaties over het

minimaal aantal te bouwen aanpasbare woningen. Geldt dit convenant voor alle in

Assen opererende Woningcorporaties of alleen de SWA?

De ervaringen met het interactieve traject inzake Assen

Koerst en Kleurrijk Assen voor de invulling van Assen inzake de WMO worden

gebruikt. Maar rondom Kleurrijk Assen is het ernstig stil, zelfs rondom de evaluatie.

Als dit dan ook maar niet gaat gebeuren met de WMO.

En dan de prestatievelden in vogelvlucht:

Prestatieveld 1

Hoe gaat de gemeente dit concreet aanpakken, de samenwerking

tussen vrijwilligers en professionele organisaties. Hoe wordt het sluitend netwerk

van voorzieningen gestalte gegeven? Door het verhogen van de inzet van

opbouwwerkers en ook hier komt Kleurrijk Assen weer in zicht. Maar waar is het

werkplan 2006 en werkplan 2007 hiervan dan? Hoe kan je participatie dan goed

begeleiden.

Prestatieveld 2

Jongeren. Vorige raadsvergadering een boeiend betoog gehad

van de leerplichtambtenaar. Hier zijn wij wel op de goede weg met concrete

plannen en uitwerkingen.

Prestatieveld 3

Loket 33, waarom niet gewoon als naam WMO loket. Dit geeft

toch veel duidelijker de lading weer. Waarom nu niet direct overstappen op een

nieuwe betere benaming voor het loket wat toch hoofdzakelijk bedoelt is om de

aanvragen rondom de WMO te gaan behandelen. Client ondersteuning dient beter te

worden uitgewerkt. Dit staat nu wel erg summier in de document vermeld. Wij

zijn dan wel afhankelijk van de landelijke ontwikkelingen op WMO-gebied, maar

je kan de brede invulling van ondersteunende begeleiding toch niet geheel laten

afhangen van wat er in den lande besloten kan gaan worden. Breder uitwerken

dus.

Prestatieveld 4

De grote meerwaarde in het vrijwilligerswerk wordt wel

herkent, maar hoe gaan wij dit concreet gestalte geven. Toch niet alleen via de

Vrijwilligerscentrale Assen. Die zal dan wel zeer snel overbelast raken.

Prestatieveld 5

Toegankelijke voorzieningen in de wijken.

Hier wordt zelfs Kloosterveste genoemd als te realiseren

multifunctionele dienstencentra voor Kloosterveen. Is er zicht op wanneer dit

dan binnen de WMO gestalte gaat krijgen gezien de huidige problematiek rondom

Kloosterveste. Ook hier wordt het

convenant genoemd dat in voorbereiding is met de woningcorporaties in Assen. Ook

de PvdA noemde dit al. Hoe ver is dit convenant, in welk stadium zijn wij

hiermee beland?

Prestatieveld 6

Toestbaar indiceren van de zorg binnen de WMO, Snel &

Efficient, maar hoe gaat de gemeente toetsen of de kwaliteit wel wordt gehandhaaft.

Landelijke problemen rondom dit prestatieveld geven toch aan dat de nodige zorg

hiervoor geboden is. De normen voor HV1

en HV 2 worden die nog via de raad goedgekeurd?

Prestatievelden 7, 8

en 9

De toekomstvisie voor Maatschappelijke opvang die de Drentse

gemeenten samen gaan maken. Wat is de stand van zaken hierin en is die

toekomstvisie voor ons als raad ook in te zien?

Communicatie:

Er wordt hier gerefereert naar de speelruimte die er moet

zijn voor de diverse externe partijen, maar waaruit bestaat deze speelruimte

dan? En hoe actief is de opstelling van de gemeente hierin?

Uitvoeringskosten
inzake de beslisboom van het CIZ: In het stuk komt naar voren dat Loket 33 die

nu al gebruikt, maar hier staat toch echt dat u nog in de afrondende fase zit

met het CIZ inzake de indicatiestelling. Wat is de echte stand van zaken nu?

En als laatste vraag: Hoe is de gemeente van plan de toetsing

te gaan doen of de resultaten van dit plan door de gemeente wel zijn gehaald ? Er is zelfs nu nog geen zicht

op het aantal klanten dat de toekomst brengen gaat, dus ook geen zicht op de

materiele en uitvoeringskosten voor de WMO. Hoe moet dit dan met de toetsing

van alle plannen?