Onderstaand onze bijdrage in 2de termijn.
En de laatste motie inzake experimenten participatiewet die wij samen met D66 hebben ingediend.
Vluchtelingen
Weth Smit heeft de stand van zaken aangegeven mbt woningen voor statushouders maar nog niet duidelijk gemaakt of in 2016 aan de taakstelling voldaan kan worden naar zijn verwachting? En weet de wethouder ook al hoeveel statushouders wij in 2016 moeten gaan huisvesten? Graag duidelijkheid hierover. Hoe concreet zijn de ideeën voor de verbouwing van kantoorpanden en om hoeveel wooneenheden gaat het dan bij benadering?
Wat betreft de experimenteer-ruimte waar D66 het over had, ondersteunen wij de oproep van de heer Bergsma om als Assen de nek uit te steken of zelfs burgerlijk ongehoorzaam te zijn.
Motie : Onze motie werd ontraden door de burgemeester ‘ gelet op het dictum’ zoals hij dat verwoordde.
We hadden de indruk dat het met name op passage over de financiën vast zou kunnen zitten en zijn bereid onze de motie op dat punt bij te stellen, zodat het dictum dan komt te luiden:
Verzoekt burgemeester en wethouders een plan van aanpak te formuleren waarin de integratiemogelijkheden van vreemdelingen en toegelaten asielzoekers middels arbeid en scholing in Assen worden vergroot, en de raad hierover zo mogelijk nog voor de behandeling van de voorjaarsnota voor 2016 te informeren.
De afgelopen dagen hebben wij al goede voorbeelden gezien van wat er allemaal zou kunnen binnen deze motie. De Hanze met de minor vluchtelingen, taalmaatjes van Oranjefonds en Vluchtelingenwerk die ook taallessen verzorgt. De financiële middelen zoals genoemd in onze 1ste motie waren ook niet bedoelt voor het COA. Die verzorgt bad-bed-brood en daarover mag de portefeuillehouder financieel steggelen met het COA. Hier gaat het over de mensen en hun kansen op een goede start in onze samenleving. 2/3 van de huidige asielzoekers blijft gewoon in Nederland, dus preventieve inzet is van groot belang voor een snelle en goede integratie. GroenLinks zou het ernstig betreuren als zou blijken dat bv Vluchtelingenwerk Assen minder taaltrainingen geeft in de wijken om geldgebrek en niet omdat ze te weinig vrijwilligers hebben.
Wonen in Assen
Weth Smit : GL wil een deal maken: u zegt toe alleen nog energie-neutrale sociale woningen te gaan bouwen en u vindt GL aan uw zijde bij uw gemeentelijke sociale woningbouwplannen. GL heeft de lef en durf waar u om vroeg en ziet een win-win situatie, ook in relatie tot onze opmerking over het nieuwe toewijzingsbeleid van Actium en de gaten die daardoor in het woningaanbod vallen. Laat de gemeente zonodig maar deze leemte opvullen.
We zijn ook gecharmeerd van het voornemen circulair te gaan bouwen. Het wordt nog wel een keer wat met duurzaamheid en deze wethouder.
Wat ons betreft komen deze punten bij de behandeling van de Woonvisie opnieuw en uitgebreid aan de orde.
Duurzaamheid
Weth. Vlieg gaf aan dat de personeelsformatie in relatie tot duurzaamheid al onderwerp van gesprek is. Dat stelt ons maar deels gerust. Kan de wethouder ook aangeven of de gevraagde ruimte gevonden zal worden ?
Wat betreft onze motie voor een duurzaamheidsparagraaf vonden we het erg jammer dat de wethouder zoveel beren op de weg ziet. De motie heeft het doel bewustwording op dit vlak gemeente breed aan te jagen. Natuurlijk moeten we er pragmatisch mee omgaan en hoeft bij een raadsvoorstel als het om bv tarief voor paspoorten aan te passen gaat, geen duurzaamheidsparagraaf opgenomen te worden. Een duurzaamheidsparagraaf is wat ons betreft ook geen ‘ afrekenmiddel’ naar het college. Ook het bezwaar dat duurzaamheid een containerbegrip is begrijpen wij niet; een goed verstaander heeft immers maar een half woord nodig. Voorzitter wij hopen dat de wethouder voor duurzaamheid die toch blij is met de steun uit de raad het nut van deze motie alsnog gaat inzien, het oppakt als een steunbetuiging en de motie zelfs overbodig maakt door haar over te nemen.
Meedoen in Assen
Wij hebben in 1e termijn al een motie aangekondigd. Wij roepen het college in deze motie op om aansluiting te zoeken bij de gemeenten die met de staatssecretaris in gesprek zijn over experimenteermogelijkheden binnen de Participatiewet. In de TK is gisteren een motie daartoe aangenomen. College, grijp de geboden ruimte en start met de experimenten. Wij dienen als steuntje in de rug voor college bijgaande motie in.
FlorijnAs /Fiets
De wethouder heeft in haar beantwoording nog eens herhaald wat in de begroting staat over de beheer- en onderhoudskosten van kunstwerken die we nu bouwen binnen de FlorijnAs, maar geen antwoord gegeven op onze vraag wanneer het college met voorstellen komt hoe zij dit na de termijn van 10 jaar denkt te gaan dekken. Dit kan toch geen lijk in de kast worden voor toekomstige colleges?
Wat de fiets betreft: de wethouder benoemt shared space als een voordeel, maar deskundigen en ook de Fietsersbond zien dit steeds meer als een achteruitgang. De veiligheid van de zwakkere verkeersdeelnemers komt verder onder druk te staan.
We zagen eergisteren op het nieuws dat Utrecht experimenteert met een groene golf voor fietsers. Zet daar nu met alle sensortechnologie op in, daar zien we meer heil in dan de big data en veiligheidsbeeldsensoren van de VVD. Wij hebben überhaupt onze twijfels of er op dit gebied wel BIG DATA te verzamelen zijn in Assen! Om met de wethouder te spreken: Assen is geen Eindhoven…. Wij steunen dus ook de aangepaste motie van de VVD Niet.
OZB
De wethouder wees op de afspraken in het kader van Minderen met maat als het gaat om de boventrendmatige OZB verhoging. Aan de worst van gelijkblijvende lastendruk die onze inwoners en de raad werd voorgehouden bij de belastingruil heb ik hem niet meer gehoord. De motie van CU om de boventrendmatige verhoging voor 2016 uit te stellen ondersteunen wij van harte.
Motie SP-REP
De besteding van de REP-gelden zoals verwoord in de motie van de SP lijkt ons een betere besteding dan zoals verwoord in de motie van de VVD. En ook een zinvollere focus aanbrengen in onze zoektocht.
Motie PvdA; Jimmy’s
Hoe sympathiek wij de motie van de PvdA ook vinden, wij blijven van mening dat dit onderdeel van jeugdparticipatie binnen het welzijnsdeel van onze gemeente valt. Derhalve is de motie zoals hier ingediend, niet de juiste plek. Alles rondom welzijn en jeugdparticipatie en wijkbeleid is uitbesteed aan Vaart Welzijn. Daar zijn ook onze jeugdwerkers voor en bij aan het werk. Laten zij dit concept gewoon verder uitwerken. Dat lijkt ons de juiste plek om in eerste instantie aan te kloppen. Als Vaart Welzijn dan met een concreet onderbouwde aanvraag/plan, ook een totaal financiële onderbouwing, waarom dit niet binnen het huidige budget zou kunnen, dan kunnen wij er dan over discussiëren of dat is wat wij als resultaat willen met dit project. Wij steunen de motie dus niet.
Downloads